允许除了持球者之外的包夹，并且规定你在场上必须要有对应的球员，还要处在合法的防守位置上。但是，21世纪后和1981-1982赛季之前，联盟是可以无球包夹及其联防的。

　　这点毋庸置疑。

　　张伯伦自己都在采访中说过，他为什么觉得现在（主要是80-90年代，因为大帅1999去世，也没有看过21世纪的联盟改革，或者说是恢复80年代之前的一些防守政策）他可以砍下更多分数，就是因为非法防守让人不能无球包夹了。

　　这样一来，他所遭受的防守压力，一下子就被释放了。

　　因为在他打球的年代，特别是去湖人队之前，几个人无球包夹他，那是常事。特别是季后赛，判罚尺度更加宽松，就让这种无球包夹，愈发激烈。要是不能无球包夹，让他可以轻易在低位一对一接球，不用想，破坏力一定是更加惊人的。

　　也就不存在东部系列赛的那次，绿军整个末节只让张伯伦接球2次出手2次的情况了。

　　所以，这个年代，毫无疑问，是可以肆无忌惮的无球包夹和联防的。

　　这让唐潜直接进攻端被冰封了，依靠其余球员打球，效果并不好。

　　那是那句话，这个勇士队的整体进攻能力，离开张伯伦，实在是不好看。

　　场均得分不高就算了，还尼玛十分之铁！

　　加上“地板陷阱”和“篮筐陷阱”，波士顿足够让勇士队得不了几分了！

　　整体的策略就是，压根不让“唐潜”接球，然后用拉塞尔分离出去操持防守，这样依旧可以保持一个很不错的防守压迫力在。而前者球都接不到，还谈什么进攻？

　　无球包夹这招太狠了！而且是肆无忌惮的无球包夹！到了最后一节，绿军为了胜利，什么都做得出来！推拉扯抱，反正总决赛最后一场最后一节的判罚尺度，肯定是惊人的，何况这可是60年代，根本没有“体毛哨”，想要裁判出来“主持公道”，那是做梦的事情。

　　不过，这在现代，如果自己的得分能力上去了，是不是也会一样遭受这种“非人待遇”呢？

　　其实这也就是没有3分线，球员射程都比较短，所以轮转的速度可以更加及时，要是给60年代就有3分线，给张伯伦配几个不错的3分空位投手，估计情况就完全不一样了。可惜，现在就是60年代啊，这支旧金山勇士队也的的确确缺乏这种进攻能力和进攻火力啊。

　　“看到了没有？张伯伦！你们输定了！！！你不是狂吗？？？你不是拽吗？？？你不是叼吗？？？你不是说我们防不住你吗？？？现在是什么？？？我问你现在是什么？？？大高跷你永远也战胜不了我们波士顿！！！你永远也拿不到NBA总冠军戒指！！！”看到比赛的大势再次转向了凯尔特人，5犯休息在

　　请收藏：https://m.860bo.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）