给自己的上游供应链，并不是以盈利为首要目标，而是为了构建更庞大、更稳定的供应链体系，我们寻求的是整个产业的发展。当然从另一个角度讲，产业的发展，也会给我们带来盈利。”

　　又有人开口问道：“李董事长，你刚才提到了风险，我的问题就是有关风险的。我们国家的金融行业起步晚，监管体系也不健全，即便是大型的金融机构，也有很多监管不到的地方，也会产生很多风险，你们是做制造业的，是如何看待潜在的金融风险问题？”

　　对方的潜台词是，人家大型金融机构尚且不能规避风险，你一个做制造业的凭什么去规避风险问题？

　　李卫东早就料到会有人问金融风险的问题，于是他马上答道：“我对于风险的看法，跟金融机构不一样。金融机构对于风险的考虑，是货币层面的，所有事情都是以金钱衡量。

　　而我对于风险是从供应链角度来看的，只要供应链足够稳定，那么整个供应链中的任何一环都是风险可控的。所以我们要维护的，是整个供应链的韧性，而不是金钱层面的得失。”

　　李卫东又简单了回答了几个问题，但他知道，这些解疑答惑还打动不了视讯的那位领导。想要说服人家，还得从国家发展层面入手。

　　于是李卫东主动说道；“最近几年，国内经济发展迅速，老百姓的工资也在上涨，这使得企业用工成本在不断增加，我做制造业的最能够感受到这一点。

　　而用工成本的增加，也使得很多外资企业将工厂转移到人工成本更低的国家，这未尝不是一种产业的转移，我想各位领导肯定也注意到这一点了吧？

　　日本学者赤松要在三十年就提出了雁行理论，二战以后的产业转移，也一直在印证这个理论。按照这套理论，接下来的产业转移，将会从我们中国，转移到越南、柬埔寨、印度等劳动力便宜的国家。

　　但是我们并没有像日本、韩国那样富裕起来，我们还处于发展中阶段，如果产业真的外移的话，等于是把饭碗端给了别人，我们自己可就要饿肚子了！那么我们该如何解决产业外移的问题呢？

　　有人说发展科技产业，提高生产力水平，提高制造业附加值，用更高的利润来填补产业外移所失去的利润。但不要忘了，我们有十四亿人，我们的人口比全部发达国家还要多，全世界所有的高科技产业加起来，都未必能养活的起我们这十四亿人！”

　　李卫东的这几句话，顿时引起了视讯领导的兴趣。

　　李卫东接着说道：“我们中国人也不可能一直用袜子换飞机，我们的工人也不可能一直拿着低廉的工资，我们的制造业更不可能停留在劳动密集型的状态。

　　工资上涨是不可逆的，也是经济发展的必然结果，我们的劳动力成本

　　请收藏：https://m.860bo.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）