3)316_簪缨问鼎
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  一起用饭可好?”

  若是以往,梁荣早就高高兴兴应下了。可是今天,他却抿紧嘴唇,端坐在了梁峰面前,似是挣扎了许久,才道:“孩儿有一事不明,想请教大人……”

  难得梁荣露出如此模样,梁峰好奇的坐直了身体:“何事?”

  “力田不如逢年,善仕不如遇合。此言当否?”梁荣小声道。

  啥?梁峰不由眨了眨眼睛。这话是句谚语,意思是好好种田,不如遇到丰年。好好当官,不如遇到赏识自己的君王。道理是不差,但是这句话最熟悉的出处,可是在《佞幸列传》中。这小家伙问的,绝不是简简单单的谚语啊!

  他发现自己跟奕延的事情了?梁峰立刻头痛起来,没想到小家伙也看出端倪了,还用这么婉转的方式向自己谏言。这得花了多少心思啊?

  尴尬的咳了一声,梁峰道:“时运难测,非人可控。确是此理。”

  梁荣的拳头立刻捏紧了。父亲这意思,是认下了?那,那奕将军真的是佞幸了?

  “爱之适足以害之者也。还望大人三思……”梁荣俯身拜下。

  居然用上了班固评董贤之语,梁峰一阵无语。小家伙书果真没白读,碰上老爹搞男朋友的大事,也没个惊骇莫名抱着大腿痛哭流涕,先认认真真劝谏上了。该说是之前数代皇帝搞基的太多,让人没啥看异类的歧视心理吗?

  轻叹一声,梁峰思索片刻,反问道:“荣儿可知弥子故事?”

  “可是余桃那位弥子?”梁荣没想到父亲会问这个,小心答道。

  这弥子,自然指的弥子瑕,也是鼎鼎大名的“分桃”之人。爱浓时,让君王吃咬了半拉的桃子,也能得到夸赞。爱弥时,则是不敬大过。《韩非子·说难》一篇,正是言上位者态度的典型事例。

  “正是。”梁峰一笑,“那荣儿以为,灵公是贤是昏?”

  这话,问的梁荣一愣。《论语·宪问篇》中,子曰卫灵公无道。但是当康子追问,为何灵公无道,还没有败亡时。孔子又言其国中有贤,能把国事处理的井井有条,故而卫国不亡。一个昏庸的君王,怎么可能用这么多贤士?这岂不是自相矛盾吗?

  同样,《左传》中亦有记载。卫灵公在位时,国虽小,势大的晋国却不敢轻犯。这是一个昏君能做到的吗?

  但是反过来,卫灵公好色也是不争的事实。别说弥子瑕了,南子参政也是甩不掉的劣迹。内德如此不修,算是明君吗?

  见梁荣没法作答,梁峰也不多解释,继续道:“若论功绩,汉武与哀帝,何比?”

  这可太简单了。梁荣立刻道:“自是汉武远胜!”

  汉武帝虽然穷兵黩武,且晚年昏聩。但是创下的基业,绝不是汉哀帝这个亡国的败家子能比的。稍微有点常识,都能分辨。

  “两者德行,孰优孰劣?”梁峰又问。

  “这…

  请收藏:https://m.860bo.com

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章