了,反而造成了辽国的财政困难。
可关键就是宋人丢了脸,送了一次钱之后让人觉得你软弱可欺,这个国际关系领域上的对你抵抗决心的负面揣测,才是最大的伤害!”
你小时候在学校里被人欺负了,抢走了你五块钱,你也认了,这事儿最大的损失当然不是那五块钱,而是那个“这小子不能打,也很怂不敢到老师那闹事,所以抢了他的钱没关系,下次没钱花了还能来抢”的认知。
一旦这个认知在圈子里传开了,被抢的那小子就别混了。这是小学生都懂的道理,所以才有那么多小学生被欺负狠了之后,哪怕闹大到不可收拾,也要报复,报复是为了找回自己不可欺的威名,是杀敌立威。
所以,顾鲲恰到好处地提醒唐佳:“你说的很有道理,但正是因为这种惯性思维是如此的深入人心,也就导致很多人灯下黑,容易把‘送钱’和‘丢脸’始终捆绑联系到一起看待,而忽视了另一种操作非常精妙的可能性,那就是‘只送钱而不丢脸,我送了钱,把大事办成了,但外人都还不知道我送了钱’。这里面的关键,就在于公开还是秘密。
宋朝给辽人送钱的时候,保密意义不大,那是因为当时的世界上,国际关系太简单,就宋辽双方,你不能自欺欺人,所以,宋人脑子里没有玩‘国际关系阴谋’的这根弦。
但事实上,如果宋人给辽人钱能秘密的给,不给其他国际势力和羁縻势力知晓的话,其实也是有好处的——那样至少不会给后来的西夏人一个‘从宋拿岁币很容易’的心理预期。只是宋朝那些搞外交的腐儒太弱智了,所以一次次搞砸。
我们华人为什么总对‘对外妥协’过度敏感,总觉得一提到就是不好的,一提到就涉及到‘弱国无外交’?就是因为我们习惯了以天朝上国、中央之国自居,所以潜意识里觉得只有‘中国’和‘外国’,觉得所有的外国都是一体的,觉得所有的外国都是互通有无开了全图透视上帝视角的。
可实际上,外国是一群国家。他们之间越到现代越没有情报共享,你对其中一个妥协换取更大的实际利益,其他相对方是不一定知道的,法国人看不到意大利人的视野范围,对他们来说意大利也是笼罩在战争迷雾里面的。
所以,在这种情况下,弱国也有外交,‘间于齐楚’就是弱国外交,给其中一方暗中一点好处,但换取对方明面上尊重你怕你、尊奉你为某个领域的盟主,这就是最成功的弱国外交,没什么可耻的,我们又何必以暗中给马哈迪钱、换取马哈迪明面上尊奉我们为盟主为耻呢?”
顾鲲的思路很清晰。
就好比60年代古巴导弹的时候,真看最后的实际付出,甘乃迪从意大利和土耳其撤出的中程弹道导弹规
请收藏:https://m.860bo.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)