果不其然，就在他被此刻的胸中所想震惊得几乎难以呼吸之际，陈凯接下来的话更是印证了他的方才所想。
“《易经》有云：黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治。我等既被时人称之为是当世贤臣，自然要致君尧舜上。”
赤裸裸的将约束皇权的乱臣贼子之行径与儒家经典联系在一起，陈凯说得心安理得，甚至就连此前还犹豫不决的钱谦益亦是涌出了一种理所当然之感。这才是真正的儒家，确切的说是亚圣孟子的儒家。从“民为贵、社稷次之、君为轻”到“君视臣如土芥，则臣视君如寇仇”再到“残贼之人谓之一夫，闻诛一夫纣矣，未闻弑君”，孟子的思想和言论令一千多年后的明太祖都惊惧万分，直言“使此老在今日宁得免耶！”
孟子的民本思想与封建皇权的予取予求之间本就存在着难以调和的矛盾，是故当时已经成为了封建皇权最大既得利益者的朱元章自然要将孟子请出文庙。
奈何，儒家士大夫阶层借星象一说表示了反对的态度，朱元章也只得又将孟子重新请了回去。他们反对的仅仅是一个古人在文庙中的位置吗，显然不是，他们维护的是孟子的民本思想，维护的是儒家思想在明王朝的地位。
民权与皇权之间的斗争这一千多年来从未停止过，无非是作为封建时代“民”的代表——儒家士人阶层所具象化的“绅”比一般的老百姓可以从斗争中更早，也更多的获得利益。这在任何时代其实都是再正常不过的，就像是人生而平等，可总会有些人比其他人更平等。
钱谦益原本以为战时内阁是文官、藩镇们借永历弃国的机会窃取皇帝手中的批红权，以谋求内阁在朝政上更大的话语权。哪想到陈凯竟志不止于此，这个家伙显然是要将“周召共和”在大明彻底制度化，是要一步到位的将大明天子彻底虚化为“大明寺”中供奉的泥胎木偶！
“真是个逆臣！”
如是腹诽过后，钱谦益亦是不由得自嘲，他将陈凯定性为逆臣，他们、郑成功及其背后的闽藩、李定国及其背后的晋藩、还有那些夔东明军，又有哪个不是逆臣？
当大明天子予取予夺的皇权成为了几乎所有仍旧在为大明帝国浴血奋战的文官、藩镇们所畏惧之物，畏惧于等到大明中兴的那一天，皇帝存在着凭借手中大权将他们这些曾经的流寇、曾经效忠过其他大明宗室、也必将功高震主的文臣武将们逐一铲除掉的可能，那么皇帝的特权，就断没有让它继续存在下去的必要性！
当他重新端详起众人，郭之奇自不待提，这位文渊阁大学士比其他人更早为陈凯说服，此间的态度自然也不会有什么能出人意表的。而他再看向文安之和张煌言，此二人竟与郭之奇一般无二。
待他再行转向陈
请收藏：https://m.860bo.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）